team-polish
编排打磨团队:协调 performance-analyst、technical-artist、sound-designer 和 qa-tester,对功能或区域进行优化、打磨和加固,以达到发布品质。
适合你,如果你需要协调多个专业角色对功能进行优化打磨以达到发布品质
/ 通过 npx 安装 校验哈希
npx oh-my-skill add pixel-cellar/claude-code-game-studios/team-polish/ 通过 bash 安装
curl -fsSL https://oh-my-skill.com/install.sh | bash -s -- pixel-cellar/claude-code-game-studios/team-polish/ 已经装过?验证本机副本,不用重装
npx oh-my-skill verify pixel-cellar/claude-code-game-studios/team-polish安装目标可用 --agent / --scope 或 --to 明确指定;省略时只会在唯一已存在的 agent 目录上自动选择,零命中或多命中会停止并提示。content_hash 缺失或不一致均拒装。
273GitHub stars
~1.3K上下文体积 · 单文件
索引托管
怎么用
商店整理自技能原文 · 版本 2c016ef · 表述以原文为准它做什么
装上后,Claude会协调性能分析师、技术美术、音效设计师和QA测试员四个子代理,按6个阶段依次执行:评估、优化、视觉打磨、音频打磨、加固和签核,最终输出一份包含性能前后指标、视觉/音频打磨变更、测试结果和发布就绪评估的总结报告。
什么时候触发
用户直接调用此技能时触发,需提供待打磨的功能或区域名称。
装好后可以这样说
启动评估阶段,性能分析师会先做分析。
同时进行优化和音频打磨管线。
技术美术会审查并优化视觉特效。
技能原文 SKILL.md
当此技能被调用时,通过结构化管线编排打磨团队。
决策点: 在每个阶段转换时,使用 AskUserQuestion 将子代理的提案作为可选项展示给用户。在对话中写出代理的完整分析,然后用简洁的标签记录决策。用户必须批准后才能进入下一阶段。
团队组成
- performance-analyst(性能分析师) — 性能分析(Profiling)、优化、内存分析、帧预算
- technical-artist(技术美术) — 视觉特效(VFX)打磨、着色器(Shader)优化、视觉品质
- sound-designer(音效设计师) — 音频打磨、混音(Mixing)、环境音层、反馈音效
- qa-tester(QA 测试员) — 边界情况测试、回归测试(Regression Testing)、长时间压力测试(Soak Testing)
如何委派
使用 Task 工具将每位团队成员生成为子代理:
subagent_type: performance-analyst— 性能分析、优化、内存分析subagent_type: technical-artist— 视觉特效打磨、着色器优化、视觉品质subagent_type: sound-designer— 音频打磨、混音、环境音层subagent_type: qa-tester— 边界情况测试、回归测试、长时间压力测试
始终在每个代理的提示中提供完整上下文(目标功能/区域、性能预算、已知问题)。在管线允许的情况下并行启动独立代理(例如第 3 阶段和第 4 阶段可以同时运行)。
管线
阶段 1:评估
委派给 performance-analyst(性能分析师):
- 使用
/perf-profile对目标功能/区域进行性能分析 - 识别性能瓶颈和帧预算违规
- 测量内存使用情况并检查内存泄漏
- 对照目标硬件规格进行基准测试
- 输出:附带优先级排序的优化清单的性能报告
阶段 2:优化
委派给 performance-analyst(性能分析师)(按需配合相关程序员):
- 修复阶段 1 中发现的性能热点
- 优化绘制调用(Draw Call),减少过度绘制(Overdraw)
- 修复内存泄漏并降低分配压力
- 验证优化未改变游戏行为
- 输出:附带优化前后指标的优化代码
阶段 3:视觉打磨(与阶段 2 并行)
委派给 technical-artist(技术美术):
- 审查视觉特效的品质和与美术圣经(Art Bible)的一致性
- 优化粒子系统和着色器效果
- 在适当位置添加屏幕震动、镜头效果和视觉冲击感(Visual Juice)
- 确保效果在较低设置下优雅降级
- 输出:打磨后的视觉效果
阶段 4:音频打磨(与阶段 2 并行)
委派给 sound-designer(音效设计师):
- 审查音频事件的完整性(是否有任何操作缺少声音反馈?)
- 检查音频混音级别——没有任何内容相对于整体混音过大或过小
- 添加环境音层以营造氛围
- 验证音频在空间定位下正确播放
- 输出:音频打磨清单和混音说明
阶段 5:加固
委派给 qa-tester(QA 测试员):
- 测试所有边界情况:边界条件、快速输入、异常操作序列
- 长时间压力测试:长时间运行该功能,检查是否存在性能退化
- 压力测试:最大实体数量、最坏情况场景
- 回归测试:验证打磨变更未破坏现有功能
- 在最低规格硬件上进行测试(如可用)
- 输出:测试结果及剩余问题
阶段 6:签核
- 收集所有团队成员的结果
- 将性能指标与预算进行对比
- 报告:可以发布 / 需要更多工作
- 列出所有剩余问题及其严重程度和建议
输出
一份涵盖以下内容的总结报告:性能前后指标、视觉打磨变更、音频打磨变更、测试结果以及发布就绪评估。
按 MIT 许可原样转载,未经改动 · 在 GitHub 查看 →
评论
登录即可评论;带「已验证安装」的,是发布者名下有本店的安装或持有记录。
…